Mientras el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) parece que trae prisa por “aplicarles la eutanasia” a los partidos políticos estatales Futuro y Hagamos y ya hasta anda en busca del “sepulturero”, ambos institutos políticos dan señales de vida y le apuestan a que se dé un “milagro” en los tribunales electorales para seguir participando en la vida política del Estado más allá de las diputaciones y presidencias municipales que obtuvieron el pasado dos de junio.

El martes, el IEPC reveló que andaba en busca de quién fungiera como interventor -algo así como el “sepulturero”- para la liquidación de Futuro y Hagamos Jalisco ante su inminente pérdida de registro al no alcanzar el tres por ciento de los votos emitidos, y ayer, además de ratificar que se busque entre los auxiliares de la administración de justicia del Consejo de la Judicatura y del Supremo Tribunal de Justicia para que colaboren como interventores en la liquidación del patrimonio de los dos partidos, también aprobó la “presunción” de la pérdida de su registro.

¿Qué prisa tiene el Instituto Electoral por “sepultar” al partido ligado al Grupo Universidad y al partido que nació de un movimiento denominado Wikipolítica. encabezado por Pedro Kumamoto Aguilar y un grupo de jóvenes que le apostaron a entrar a la política a través de las candidaturas independientes, pero que terminaron de entender que el camino obligado para hacerlo era a través de un partido político?

Y es que tanto Futuro como Hagamos recurrieron a los recursos que les otorga la ley para impugnar los resultados del pasado proceso electoral y “rasguñar” algunos votos que les permitan incrementar el porcentaje de votación y llegar, mínimo, al tres por ciento que es lo que establece la legislación para seguir con vida.

De acuerdo a la votación computada por el IEPC emitida en los 20 distritos estatales, Hagamos obtuvo el 2.7%, mientras Futuro logró el 2.6%, no cumpliendo así con lo que establece el artículo 94 de la Ley General de los Partidos Políticos que marca el 3%, que en el caso de los partidos estatales sería en la elección a gobernador, diputados locales o presidencias municipales.

Ante la postura del IEPC, de comenzar a “rezar” por su eterno descanso y buscar al “sepulturero”, Futuro Jalisco le recordó que “el proceso electoral que vivimos en Jalisco, estuvo lleno de irregularidades que han dado pie a distintas impugnaciones presentadas tanto por Futuro como por otros partidos”, y que “la continuidad del registro de esta fuerza política se definirá una vez que concluyan los juicios correspondientes a todas estas impugnaciones”.

Hagamos Jalisco, por su parte, refirió que ante la postura del IEPC, “continuará con su estrategia jurídica para defender la voluntad del electorado jalisciense y mantener su registro como instituto político”, y también le recordó que interpusieron diversos recursos después de la jornada electoral en que se señalaron irregularidades durante la jornada electoral y desvirtuaron el sentir del electorado en las urnas, afectando la prevalencia de nuestro partido en el escenario local”.

Así, pues, pese a las prisas del Instituto Electoral por “sepultar” a Futuro y a Hagamos, ambos partidos le recuerdan que aún tienen la oportunidad de recurrir a “especialistas” que pudieran “recetarles” tanques de oxígeno con cantidad suficiente para seguir “viviendo” tres años más o darles la mala noticia de que su “enfermedad” es terminal y que lamentablemente no podrán llegar con vida a las fiestas de Independencia o, cuando mucho, a las navideñas.