Julio César Hernández
Parece que el PAN inició la semana “con el pie izquierdo”, pues a la multa dominical que les impuso el Instituto Electoral y Participación Ciudadana por la “guerra sucia” en contra del candidato del PRI a la presidencia municipal de Guadalajara, Aristóteles Sandoval Díaz, hoy recibieron un revés de parte de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial.
Y es que los magistrados determinaron que los 125 juicios promovidos por Acción Nacional contra las resoluciones del Tribunal Electoral del Estado, respecto al registro de planillas postuladas por la Alianza por Jalisco -que integran el PRI y Nueva Alianza- para contender en esta elección y donde se alegó que los candidatos de las planillas a munícipes del PRI fueron electos desapartándose de sus estatutos y contraviniendo disposiciones legales, no procedían y confirmaron la resolución de los magistrados locales.
Los magistrados José de Jesús Covarrubias, Noé Corzo y Jacinto Silva señalaron -de acuerdo al comunicado emitido- que “no existe factibilidad constitucional y legal para que un partido político controvierta las decisiones internas tomadas por otro, si siquiera pretextando un interés confuso y ante la ineficacia de los motivos de desacuerdo”, por lo que confirmaron la sentencia del Tribunal Electoral del Estado.
24 junio, 2009
