Los cargos que por exactamente 280 millones 667 mil 198.70 pesos aplicó la Auditoría Superior del Estado al Poder Legislativo correspondiente a la Cuenta Pública 2009 de la LVIII Legislatura fueron repartidos en cuatro segmentos, de acuerdo a quien en cada momento presidió la Comisión de Administración, a cuyos entonces integrantes se les finca el cargo “por responsabilidad solidaria”.
Así,  se aplica un cargo por la cantidad de 180 millones117 mil 190.50  pesos, a los ahora ex diputados Norma Angélica Aguirre Varela, del PAN; Alfredo Zarate Mendoza, del PT;  Samuel Romero Valle, del PRD; a Luis Manuel Vélez Fregoso, del PVEM; Lorenzo Moccia Sandoval, del PANAL, y Jorge Arana Arana, del PRI.
Este cargo corresponde al periodo comprendido del uno de enero al 26 de agosto 2009, cuando Jorge Arana fue el presidente de dicha Comisión, pues el 27 solicitó licencia. 
Otra parte del cargo es por 14 millones451 mil 897 pesos, para los mismos legisladores mencionados líneas arriba, a excepto de cualquier diputado del PRI porque en este período, que va del 27 de agosto al 27 de octubre de 2009, la fracción priista no había designado aun al sustituto de Arana Arana.
El tercer segmento correponde a un cargo por 38 millones 227 mil 569 pesos para los mismos diputados Aguirre Varela, Zarate Mendoza, Romero Valle, Vélez Fregoso, Moccia Sandoval  y ahora el priista Jorge Alberto Villanueva Hernández, quien sustituyó a Jorge Arana y asumió la presidencia de la Comisión de Administración a partir del 28 de octubre y hasta el 31 de diciembre de 2009.
Y, finalmente, se aplica otro cargo por 47 millones 870 mil 542.28 pesos para los mismos legisladores del PAN, PT, PRD, PVEM y PANAL, pero ahora compartiendo responsabilidad por esta cantidad los priistas Arana Arana y Villanueva Hernández, por tratarse de lo que se denomina “erogaciones de tracto sucesivo”.
Así, pues, el monto total de estos cargos segmentados en cuatro partes asciende a los 280 millones 667 mil 198.78 pesos.
La pregunta sigue en el aire:
¿Cómo solventarán ante la Comisión de Vigilancia lo que no lograron hacer ante la Auditoría Superior, máxime que por tratarse de la Cuenta Pública de 2009 dicha Comisión no puede “meterle mano” para pretender “lavarla”?