Por más que pretendió evadir su responsabilidad y se dedicó a lanzar culpas “a tontas y a locas”, ya quedó evidenciado que fue en el canal de You Tube del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) donde se “mutiló” el fragmento del tercer debate entre las candidatas y el candidato a la gubernatura, exactamente en el momento en que Jesús Pablo Lemus Navarro agrede verbalmente a sus adversarias Laura Haro Ramírez y Claudia Delgadillo González.

Cuando el acuerdo con el Canal 44 fue que el Instituto organizaba el debate y la televisora de la Universidad de Guadalajara lo produciría y transmitiría, el IEPC quiso “robarse” el rainting y transmitió el debate a través de su canal en You Tube, “colgándose” de la señal de la televisora, sin el rigor técnico con el que si lo hicieron otros medios de comunicación que solicitaron dicha señal, como fueron los casos de Canal 11, Milenio, Notisistema, Jalisco TV, Canal 6 Guadalajara, Quiero TV, Canal 22, Radio Cañón y El Occidental, entre otros, y que no tuvieron problema alguno para transmitir y no se “mutiló” ninguna parte del evento.

En este caso, el IEPC no le solicitó la señal a Canal 44, simplemente se “colgó” por medio de una liga de la televisora que transmitió el debate sin problema técnico alguno y sin “mutilar” parte del mismo. Incluso, se conoció que el video del Instituto Electoral en su página de You Tube, no sólo perdió esos segundos que fueron mutilados sino que prácticamente tiene alrededor de cinco minutos menos que el video original.

A decir de técnicos especialistas en esta materia, el IEPC no podía “mutilar” ni editar el debate mientras se transmitía en tiempo real a través de la señal de Canal 44, pero dado que lo transmitió por su propio canal en You Tube, entonces ahí ya pudieron suceder muchas cosas después, desde una falla técnica hasta posiblemente una manipulación en particular, como se sospecha que fue en este caso para “ayudar” a Lemus Navarro.

Todo lo anterior, prácticamente lo confirmó ayer el rector general de la UdeG, Ricardo Villanueva Lomelí, quien entrevistado al respecto por el propio Canal 44, declaró:

“Yo creo que es algo que el Instituto Electoral debe de explicar, yo espero que para el próximo debate ellos no hagan transmisiones en otros links que no sean los que nosotros estamos proporcionando. Yo lo que sugiero es que simplemente se mantengan las plataformas que el canal directamente transmite y, en todo caso, si el Instituto quiere hacer una transmisión en su portal que ponga el link de nosotros. O sea, no hay necesidad de traspasarlos a otra plataforma que pueda generar estas inconsistencias. De parte de la universidad, nosotros hemos aclarado toda nuestra transmisión, todos pudimos ver íntegro el debate en todas nuestras plataformas”, subrayó.

Villanueva Lomelí aclaró a Canal 44 que si alguna otra instancia toma la señal y la transfiere a otra plataforma, no es responsabilidad del Sistema Universitario de Radio y Televisión y Cinematografía.

“Lo que fue nuestra responsabilidad está comprobado que se transmitió de manera íntegra; ese fragmento tan polémico, donde un candidato hizo alusión a las otras dos candidatas, todos lo vimos. O sea, quiere decir que la transmisión de Canal 44 fue íntegra y en todas nuestras plataformas; lo que fue responsabilidad de Canal 44, se garantizó la transmisión íntegra…

“Ya lo que se haga en otra plataforma, en este caso en la que el Instituto Electoral puso aparte de la nuestra, eso es responsabilidad del Instituto Electoral”, concluyó.

¿Qué dirá ahora el Instituto Electoral, concretamente su presidenta Paula Ramírez y la cnsejera Claudia Alejandra Vargas, presidente de la Comisión de Debates del IEPC? ¿Qué explicación darán ahora a todos los ciudadanos, sobre la “mutilación” que hicieron del fragmento en el que Lemus violentó a Delgadillo y a Haro? ¿Qué argumentarán para justificar por qué transmitieron el debate en su canal de You Tube, violando el acuerdo establecido con el Sistema Universitario de Radio y Televisión y Cinematografía? ¿Dónde está ese video que ya no aparece en su canal de You Tube y en el que “mutilaron” ese polémico momento?

Los ciudadanos merecen una explicación del árbitro electoral. Paula Ramírez, presidente del IEPC, debe de dar la cara y asumir la responsabilidad del Instituto en la “mutilación” del video y explicar por qué se hizo. ¿Lo hará?

Al tiempo…

Indicó que las instalaciones del Canal 44 están listas para recibir a las y los participantes al Gobierno del Estado para el último debate democrático.

  • Con relación a la participación en los debates de las candidatas Claudia Delgadillo de Morena; Laura Haro de la alianza PRI, PAN y PRD, y del candidato Pablo Lemus de Movimiento Ciudadano a la gubernatura estatal, el rector general de la Universidad de Guadalajara, Ricardo Villanueva indicó que no ha sido lo esperado.

“Honestamente a mí no me han encantado. Todavía como jalisciense digo échenle ganas a todos, porque todavía están en deuda los candidatos. Yo quisiera ver más propuestas, menos ataques queremos saber qué  van a hacer con Jalisco.

No queremos saber qué (opinan) unos de los otros, a mí lo que me interesa es conocer las propuestas, yo creo que todavía nos falta subir un poquito a nivel y ya espero verlo en el último debate”.

El rector general mencionó que se ha reunido con las y los candidatos a la presidencia de la República y al Gobierno de Jalisco.