Esteban Estrada Ramírez, diputado local del partido Movimiento Ciudadano, quedó formalmente bajo investigación del Órgano Interno de Control del Congreso del Estado por su presunto conflicto de interés y ocultamiento de información, faltas consideradas graves dentro de la ley.

Ni su confesión pública de que aspira ser candidato de MC a la presidencia municipal de Zapopan evitó que al empresario legislador se le abriera la investigación correspondiente, tras ser denunciado -el pasado 22 de septiembre- por no declarar su participación en tres empresas de su propiedad, que se enmarcaría en un posible conflicto de intereses.

Pero el denunciante agrega:

“Encontramos no sólo un conflicto de interés aparente o potencial, sino que es un conflicto de interés real; y se podría estar frente a la comisión de un posible delito de enriquecimiento ilícito o desvío y aprovechamiento indebido de atribuciones y facultades, sin olvidarnos de falsedad en declaración y en informes dados a la autoridad”.

Las empresas en las que el diputado Esteban Estrada participa o participó y no lo declaró, según el denunciante, son: Medios Urbanos, SA de CV, Imanhex Publicidad, SA de CV y Kioscos de Flores de Occidente, SA de CV.

Dos días después de presentada la denuncia -el 24 de septiembre-, a través del oficio OIC/JI/96/2020, el Mtro. Giovanni David Maldonado Camacho, Jefe de Investigación del Órgano Interno de Control del Congreso del Estado, notificó al denunciante la apertura del Expediente OIC/JI/INV/043/2020 y textualmente le informó:

“Hago de su conocimiento que una vez que se llevaron a cabo las diligencias para asentar la competencia de esta Jefatura de Investigación, se han encontrado elementos suficientes para la admisión de su escrito, asimismo se hace de su conocimiento que los hechos señalados forman parte de una investigación previamente integrada por esta Autoridad Investigadora, razón por la cual se ha emitido el Acuerdo de Acumulación de fecha 24 veinticuatro de septiembre de 2020 dos mil veinte, con el cual se integró a los autos de la investigación OIC/JI/INV/043/2020, misma que está encaminada al esclarecimiento de los hechos que usted ha señalado en su denuncia”.

No es cosa menor la violación a la ley que habría hecho el legislador y que está dentro de las faltas administrativas graves de los servidores públicos, pues habría violado lo que establece el artículo 60 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas:

“Incurrirá en enriquecimiento oculto u ocultamiento de Conflicto de Interés el servidor público que falte a la veracidad en la presentación de las declaraciones de situación patrimonial o de interés, que tenga como fin ocultar, respectivamente, el incremento de su patrimonio o el uso y disfrute de bienes o servicios que no sea explicable o justificable, o un Conflicto de Interés…”.

Asimismo, el denunciante subrayó que Esteban Estrada “contraviene el artículo 32, fracción IV del Código de Ética y Reglas de Integridad para los Servidores Públicos de la Administración Pública del Estado de Jalisco, al no tutelar el principio de honradez en el llenado de los formatos de declaraciones de situación patrimonial y los posibles conflictos de interés”.

Cabe recordar que el lunes pasado, en nuestra entrega “Esteban Estrada: Un aspirante con más pena que gloria”, referimos lo hecho público por la unidad de investigación de #44Lab, en el sentido de que el diputado Esteban Estrada fue proveedor del Ayuntamiento de Tlajomulco durante la alcaldía de Enrique Alfaro Ramírez, y que tan sólo del 2011 al 2013 le pagaron a su empresa “Estrados Asesores, SA de CV”, de la cual era director general, 18 millones 406 mil 249 pesos por los servicios de recuperación del IVA.

Posteriormente fue precandidato a la alcaldía de Zapopan y regidor del Ayuntamiento en el primer trienio de Jesús Pablo Lemus Navarro, para posteriormente ser diputado local por el distrito 10.

Y ahora, ya “engolosinado” con el poder, pretende nuevamente ser el abanderado de Movimiento Ciudadano a la alcaldía de Zapopan, aunque ya no sabemos si es otra de sus simulaciones como la del 2015 o ahora sí cree que tiene los merecimientos políticos para dicha aspiración, aunque quizás “levante la mano” para ver si obtiene “reintegro”, tan común en estos empresarios metidos a la política.