Julio César Hernández
Para el diputado emilista Francisco Padilla Mancilla, el levantamiento del “plantón” que mantenían desde el siete de julio pasado afuera del edificio del PAN y el anuncio de Eduardo Rosales Castellanos de que renunciará a la dirigencia en diciembre y no antes, no significan un fracaso del movimiento antirosalista.
No obstante que en aquella ocasión anunciaron que estarían de “plantón” sobre la calle Vidrio hasta que Rosales Castellanos renunciara a la presidencia panista, exigiéndole que siguiera los pasos del ex dirigente Germán Martínez Cázares, ahora Padilla Mancilla aseguró que el objetivo no era ese sino “llamar la atención… y lo logramos”.
Aseguró que el retiro del “plantón” no fue por instrucciones de su dirigente nacional César Nava sino que fue una decisión de los mismos inconformes, quienes consideraron que era el momento de cambiar de estrategia para conseguir el mismo objetivo -la renuncia inmediata de Rosales y demás integrantes del comité estatal, así como la renovación adelantada del Consejo estatal-: dialogar con su contraparte.
Entrevistado ayer en el programa de radio Análisis 1070, Padilla Mancilla no quiso opinar sobre el anuncio que horas antes hiciera Eduardo Rosales en el sentido de que dejaría la dirigencia hasta diciembre, luego de convocar a nuevas elecciones y entregarle el cargo a su sucesor, ni decir si estaban o no satisfecho con dicho anuncio.
Señaló que Rosales estaba en su derecho de decir todo lo que quisiera, pero que ellos estaban en espera de que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN hiciera un pronunciamiento sobre el conflicto, negándose a reconocer si la decisión del aun dirigente contaba o no con el aval del dirigente César Nava Vázquez.
27 agosto, 2009
