Van a cumplirse ya tres meses de que se descubrió la ilegalidad de la licitación realizada por el Ayuntamiento de Guadalajara para el arrendamiento de unidades destinadas a la seguridad pública, y es fecha de que el presidente municipal, Jesús Pablo Lemus Navarro, no ha podido “apagar” el tema, pese a recurrir a la estrategia lópezobradorista ya muy “sobada” de crear “cortinas de humo” para distraer a los ciudadanos y traer a los medios de comunicación con el cuento de la zanahoria, a fin de que no se ahonde en la investigación del Expediente 4524/2021 del Tribunal de Justicia Administrativa.

Y es que las cosas se le están complicando a la Sala Superior de este Tribunal que es de donde al parecer se fraguó, en complicidad con el gobierno de Lemus Navarro, toda la estrategia para llevar a cabo la licitación, a través de la presunta falsificación de documentos, pese a que en tiempo y forma, y en el marco de la ley, la Cuarta Sala Unitaria del TJA había emitido una suspensión provisional a favor de la empresa Solar Autopartes, SA de CV, que posteriormente reconfirmó con la suspensión definitiva, la cuales el alcalde Jesús Pablo se las pasó “por el arco del triunfo”, como él mismo ha declarado que hace con las resoluciones judiciales.

El presidente de la Sala Superior durante estos hechos era el magistrado José Ramón Jiménez Gutiérrez.

La semana pasada el magistrado Armando García Estrada, titular de la Cuarta Sala, fue recusado para conocer del proceso que inició sobre esta ilegal licitación, y el caso le fue remitido a la titular de la Quinta Sala, magistrada María Abril Ortiz Gómez, quien fue funcionaria pública del Ayuntamiento de Guadalajara durante el gobierno de Enrique Alfaro Ramírez, y posteriormente funcionaria en la Secretaría de Salud, en 2019, cuando Alfaro era ya gobernador.

Ante esto -como lo referimos en una entrega anterior-, la empresa quejosa presentó ante la Sala Superior una solicitud de “recusación por causa de impedimento en contra de la titular de la Quinta Sala Unitaria del Tribunal de Justicia Administrativa…”, toda vez que “es ex empleada en gobiernos del partido político Movimiento Ciudadano, Partido Político que se encuentra en el Gobierno del Ayuntamiento de Guadalajara y que hoy es precisamente autoridad demandada en el juicio de nulidad IV-4524/2021, situación en la que PUEDE (mayúsculas en el documento original) verse afectada la imparcialidad de la juzgadora…”, (…)y “solicitando los mismos criterios que se utilizaron para recusar al Magistrado de la Cuarta Sala Unitaria (…), en la recusación 02/2022 del expediente de mérito, solicito sea turnado a un magistrado o magistrada que NO tenga vínculos partidistas conocidos o relación con las partes”.

Ahora la empresa Solar Autopartes, SA de CV,presentó una nueva solicitud de recusación, para que el ex presidente de la Sala Superior magistrado Jiménez Gutiérrez deje de conocer del asunto. La solicitud dice textualmente:

“Vengo a interponer RECUSACIÓN POR CAUSA DE IMPEDIMENTO (mayúsculas en el original) en contra del titular de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, José Ramón Jiménez Gutiérrez, para que deje de conocer cualquier asunto y/o trámite relacionado con el juicio de nulidad 4524/2021 por su tendencia y evidente parcialidad…”.

Al magistrado García Estrada, sospechosa y extrañamente la Sala Superior recusó del caso del Expediente 4524/2021 porque hizo declaraciones públicas en defensa de su persona y de su familia ante las ofensas, críticas, injurias y acusaciones sin prueba alguna de por medio que hizo ante medios de comunicación en su contra el munícipe Lemus Navarro, pero la empresa inconforme solicita ahora que tanto la titular de la Quinta Sala, María Abril Ortiz Gómez, como el titular de la Sala Superior, José Ramón Jiménez Gutiérrez sean recusados de conocer del caso por tener clara y públicamente conflicto de interés, la primera por haber sido funcionaria en los gobiernos de Movimiento Ciudadano, y el segundo por su “tendencia y evidente parcialidad” a favor del gobierno municipal al que presuntamente ayudó y protegió para que celebrara una licitación a todas luces ilegal, con un proceso oscuro en el que supuestamente ejerció la facultad de atracción y negó una suspensión sin tener en su poder la documentación -el Expediente 4524/2021 del Juicio de Nulidad y el Incidente de Suspensión-, que siempre estuvo en poder de la Cuarta Sala.

Así, pues, este asunto del Expediente 4524/2021 que pretende ocultar Lemus Navarro con la complicidad de la Sala Superior del TJA aún tiene muchos capítulos por delante, pese al infructuoso intento de Jesús Pablo porque se “sepulte” y las maniobras que desde la Sala Superior hace el magistrado Jiménez Gutiérrez.